← Volver a la biblioteca · Principios editoriales · Consultar notas · Registro de decisiones y grados de evidencia
TRANSPARENCIA EDITORIAL · 2 DE NOVIEMBRE DE 2026
Status textus
Estado de los textos, las traducciones y los controles documentales. Esta página distingue lo que declaran las ediciones del autor, lo que puede verificarse en los índices digitales y aquello que requiere cotejo filológico independiente. La biblioteca no presenta una alineación automática como si fuese collatio autóptica.
El proyecto de biblioteca digital tiene DOI propio: 10.5281/zenodo.23868911. Este identificador corresponde a la documentación del proyecto y no reemplaza los DOI específicos de cada edición.
Tres obras de alcance diferente
| Edición | Objeto editorial | Fuente de consulta | DOI del libro |
|---|---|---|---|
| V514 · Castellano | Recensio académica provisional, texto latino, traducción española enfrentada y aparato crítico comparativo selectivo; no se declara una restitución definitiva. | PDF y DOCX V514 del autor; las atribuciones a códices se contrastan individualmente. | 10.5281/zenodo.23884757 |
| V554 · Français | Recensio académique provisoire, texte latin, traduction française et apparat critique comparatif sélectif. | PDF y DOCX V554; las lecturas con signo de duda y numerales de X.10–X.16 siguen sujetas a verificación. | 10.5281/zenodo.23885110 |
| V297 · English | Edición bilingüe de lectura y estudio, con traducción inglesa, notas y comentario; no equivale a las recensiones comparativas V514/V554. | PDF y DOCX V297; su aparato es selectivo y tiene una finalidad distinta. | 10.5281/zenodo.23885404 |
Texto latino de referencia y fuentes de comparación
Krohn (1912): Fritz Krohn, Vitruvii De architectura libri decem (Leipzig: Teubner), es la referencia impresa principal declarada y el patrón de la comparación de divisiones libro–capítulo–sección. Rose (1899) y los volúmenes de la Collection des Universités de France («Budé») se emplean como controles editoriales comparativos según lo indicado en las ediciones. La existencia de una referencia no implica cotejo directo de cada lugar ni licencia para reproducir íntegramente una edición moderna protegida.
La ratio editionis, los testimonios H (Harley MS 2767), G (Gudianus 69), E (Gudianus 132, compilación de extractos) y S (Sélestat, Ms. 17) se describen en las recensiones. Una afirmación de collatio autóptica debe poder reproducirse mediante manuscrito, folio, imagen institucional y nota correspondiente. Cuando una lectura procede de Krohn o de otra edición, debe indicarse como lectura reportada, no como lectura autóptica.
Cobertura digital y controles de integridad
La referencia estructural Krohn/Perseus organiza el tratado en 731 secciones, incluidos los prefacios. Los índices V514 y V554 localizan esas 731 unidades; el índice V297 contiene 728 bloques de lectura porque agrupa algunos loci. Este control confirma cobertura estructural, no identidad palabra por palabra con Krohn. Variantes, suplementos, atetizaciones y puntuación deben revisarse en su contexto editorial.
En un cotejo informático del griego de la base Krohn se identificaron 91 loci con escritura griega; los dos índices de recensio contienen los 91. Se detectaron diferencias de grafía o segmentación que no deben corregirse automáticamente: entre ellas II.3.3 y la notación con Γ en el libro X. El inventario no certifica por sí solo acentos, espíritus, lecciones manuscritas ni diagramas.
Advertencia sobre OCR: la extracción de texto y la normalización para búsqueda pueden dividir palabras griegas, numerales y signos metrológicos. Para una cita o variante, comprobar el PDF publicado y, cuando corresponda, el testimonio primario.
Notas, niveles de evidencia y asuntos abiertos
El índice digital conserva 811 notas extraídas de los documentos del autor (324 V514, 317 V554 y 170 V297). Según sus metadatos, 41 están ligadas a un locus explícito; 519 ofrecen un candidato de asociación pendiente de revisión y 251 no tienen anclaje localizado. La clasificación de estas notas no equivale al conjunto completo de variantes del aparato comparativo impreso de las recensiones.
Estado de trabajo: revisar caso por caso las asociaciones candidatas, diferenciar lectura manuscrita, emendatio, explicación técnica y interpretación; verificar vocabulario griego y problemas de numerales y fracciones en X.10–X.16; comprobar en PDF las posibles duplicaciones de traducción del índice inglés. Una nota no validada debe conservar la marca de revisión.
Cómo citar y reproducir una decisión
Citar primero el locus de Vitruvio (p. ej. De architectura III.1.2), después la edición realmente consultada, la versión V514, V554 o V297, su página cuando corresponda y el DOI individual. Para evidencias manuscritas: biblioteca, signatura, folio, enlace institucional y procedencia de la lectura. La fecha de depósito de Zenodo no debe confundirse con la fecha original de composición del tratado.
Guía completa de citación · Auditoría académica del sitio · Registro de cambios del sitio
Los DOI identifican las ediciones depositadas; no constituyen un certificado de revisión por pares. © Diego A. Kurilo sobre sus contribuciones originales; el texto latino antiguo pertenece al dominio público. Los facsímiles y obras modernas de terceros conservan sus respectivas condiciones de uso.