Auditoría técnica reproducible
Qué mide: el botón ejecuta comprobaciones de accesibilidad HTTP básica y estructura de los archivos públicos desde el navegador del visitante. No simula la interacción real de todos los botones, no verifica por sí solo la calidad filológica ni mide concurrencia. El conjunto de 200 consultas es una batería preparada para revisión, no un certificado de que 200 búsquedas ya funcionan.
Visibilidad e identificadores académicos
El repositorio ya publica CITATION.cff, robots.txt y sitemap.xml. La publicación de estos archivos no equivale a confirmar la indexación externa. El DOI del proyecto declarado en CITATION.cff es 10.5281/zenodo.23868911.
Comprobación del DOI aún no ejecutada.
DataCite Commons · OpenAIRE Explore · Google Search Console (requiere ser propietario). Para solicitar rastreo hay que registrar la propiedad y enviar el sitemap; su mera existencia no garantiza indexación.
Estado de páginas y corpus
Las pruebas se ejecutan al pulsar el botón; no se presenta como éxito lo que no se ha comprobado.
Sin ejecutar
| Recurso | Estado | Detalle |
|---|
Vitruvia · 200 consultas de regresión
Casos para comprobar identidad, errores ortográficos, disciplina y productos culturales. El vínculo de cada caso abre directamente la búsqueda de Vitruvia. Los resultados deben contrastarse manualmente con el referente esperado y la calidad de sus fuentes.
Cargando conjunto de pruebas…
Archivo JSON de las 200 consultas · Metodología y límites · Modelo de lectura crítica
Próximos indicadores de calidad
Para evaluar la precisión del buscador se deben registrar, por caso, el referente elegido, la pertinencia de la primera respuesta, bibliografía atribuida, coincidencia de las imágenes, errores de red y tiempo de respuesta. La prueba de carga con numerosos usuarios y la auditoría de accesibilidad requieren herramientas independientes del navegador individual.